Po letech stížností konkurentů a stejně dlouhém vyšetřování konečně podalo ministerstvo spravedlnosti USA dlouho zvěstovanou antimonopolní žalobu na Apple.
Ministerstvo spravedlnosti Spojených států amerických hrozí žalobou od roku 2019, kdy případ se Spotify zahájil antimonopolní vyšetřování společnosti Apple. Od té doby se objevilo několik stížností, které přiměly ministerstvo spravedlnosti k dalšímu vyšetřování, ale to vše nakonec vedlo ke skutečnému soudnímu sporu.
Oficiální oznámení ministerstva spravedlnosti potvrdilo, že žaluje Apple z antimonopolních důvodů. Žaloba řeší několik problémů týkajících se toho, jak Apple provozuje své podnikání.
Ministerstvo spravedlnosti tvrdí, že Apple porušil druhou část antimonopolního zákona Sherman pěti způsoby.
- Omezení aplikací v App Store, omezující růst aplikací pro třetí strany
- Cloudové streamovací služby jsou omezeny společností Apple, konkrétně služby streamování her
- Vyloučení aplikací pro zasílání zpráv napříč platformami, což nutí lidi, aby i nadále kupovali iPhony, aby si zachovali zasílání zpráv
- Snížení funkčnosti chytrých hodinek jiných než Apple omezením přístupu k softwarovým a hardwarovým funkcím
- Omezení digitálních peněženek a zabránění použití komunikace na blízkém poli třetím stranám
Apple již na žalobu reagoval.
„V Applu každý den inovujeme, aby si lidé oblíbili technologie – navrhujeme produkty, které bez problémů spolupracují, chrání soukromí a bezpečnost lidí a vytvářejí kouzelné zážitky pro naše uživatele. Tento soudní spor ohrožuje to, kým jsme, a principy, které odlišují produkty Apple od ostatních.“ na silně konkurenčních trzích. Pokud by to bylo úspěšné, bránilo by to naší schopnosti vytvářet takové technologie, které lidé od společnosti Apple očekávají – kde se protínají hardware, software a služby. Také by to vytvořilo nebezpečný precedens, který by vládě umožnil, aby při navrhování technologie lidí. Věříme, že tato žaloba je nesprávná z hlediska faktů a zákonů a budeme se proti ní důrazně bránit.“
Čtyři roky hrozících soudních sporů
Pokud jste sledovali tento příběh, budete vědět, že ministerstvo spravedlnosti slibuje určitý druh antimonopolního opatření od roku 2019. Některé zdroje naznačovaly, že žaloba byla odložena, aby se zjistilo, jak Apple zareaguje na regulaci v EU, která pomůže formovat případ USA.
V roce 2019 Spotify tvrdilo, že Apple si „na každém kroku poskytuje nespravedlivé výhody“, pokud jde o provize App Store a Apple Music. Společnost také tvrdila, že Siri byla příliš uzavřená a automaticky hnala zákazníky k Apple Music.
Mnoho stížností ze strany Spotify bylo od té doby vyřešeno, ačkoli Spotify neudělalo mnoho pro to, aby skutečně využilo úprav společnosti Apple. Společnost nyní může posílat e-maily zákazníkům, přidat odkaz pro získání placeného předplatného, přesměrovat Siri do výchozího nastavení na Spotify a další.
Šetření provedená na začátku roku 2020 se zaměřila na 30% provizi společnosti Apple za nákupy v aplikaci a předplatné. I tímto úhlem se Apple zabýval v listopadu 2020, když oznámil nové pokyny umožňující 15% provizi pro vývojáře, kteří vydělávají méně než 1 milion dolarů ročně nebo si udržují předplatitele déle než jeden rok.
Epic tvrdil, že Apple selektivně prosazuje svá pravidla App Store v roce 2021, čímž přitahuje pozornost DOJ. Poukázal na Roblox a jeho herní ekosystém zážitků a monetizace prostřednictvím Robux.
V roce 2022 Tile tvrdil, že ekosystémy Apple AirTag a Find My porušují antimonopolní zákony. Apple umožňuje výrobcům jako Tile zapojit se do ekosystému Find My, ale tyto společnosti nemají přístup k datům o poloze uživatelů.
Nyní je na soudech, aby rozhodly, zda Apple porušil antimonopolní zákon a co s tím bude dělat. Tento proces bude trvat roky.
Zdroj: appleinsider.com