Tesla chce, aby Apple svědčil v nadcházejícím soudním sporu o neoprávněné smrti kvůli své funkci Autopilot tím, že prokáže, že inženýr Applu za volantem hrál hry, místo aby věnoval pozornost.
Tesla čelí 8. dubna soudu kvůli smrtelné havárii z roku 2018 zahrnující její funkci Autopilot a zda je její software vinen za autonehodu. Právníci zastupující rodinu zesnulého řidiče, inženýr Applu Wei „Walter“ Huang“ však obvinil Apple, že spolupracuje s Teslou na pomoci v jeho případu.
Předsoudní návrh podaný začátkem tohoto týdne říká, že Apple se „zapojil do tajného objevu, aby pomohl podpořit Teslu při obraně probíhajícího případu,“ hlásí. The Verge.
V původním rozhodnutí amerického Národního úřadu pro bezpečnost dopravy o havárii bylo uvedeno, že nehodu v Mountain View v Kalifornii v roce 2018 způsobil autopilot na Tesle Model X, který nerozpoznal překážku, což vedlo k nárazu o rychlosti 71 mil za hodinu. dálniční zátaras. Po počáteční havárii následovaly nárazy dvou dalších aut a také požár z prasknutí baterie.
V té době NTSB zjistila, že iPhone používaný Huangem měl v době havárie jako hlavní aplikaci strategickou hru. Údaje z protokolu však nestačily k tomu, aby se zjistilo, zda hru aktivně hrál během samotné havárie.
Záznamy naznačovaly, že existoval „vzor aktivního hraní her“, který se shodoval s ranní dobou dojíždění, zatímco datové přenosy před dopadem byly „v souladu s online herní aktivitou“. Rodina říká, že Huang měl hru pasivní.
Nakonec NTSB oznámila, že data „nebyla dostatečně konkrétní, aby se ujistila, zda řidič Tesly držel telefon v době havárie“.
Nové prohlášení
Rodina je nešťastná z rozhodnutí společnosti Tesla předložit prohlášení inženýra Apple Jamese Hardinga, v němž se uvádí, že Apple určil, že Huang v době havárie aktivně hrál hru.
Kromě toho jsou Tesla a Apple obviněni z „pokusu obejít proces objevování“ použitím Hardingova slova jako svědectví místo výpovědi. Výpověď je rovněž předložena pět měsíců po skončení období pro zjištění, což znamenalo, že právníci rodiny nemohli Hardinga vyslechnout před samotným soudem.
Právníci požádali Apple o další informace o prohlášení. Apple v březnu odpověděl, že právníci hledají „podstatný objem privilegovaného materiálu Applu“.
Ve své žádosti o zrušení předvolání společnost Apple uvedla, že není stranou případu a neobdržela žádné oznámení o zadání objednávky pro spor. „Ačkoli je Apple připraven pracovat v dobré víře se stranami a plnit své závazky jako svědek, který není stranou, má velmi nejasné své současné závazky a žádá o radu Soud,“ napsali její právníci.
Prohlášení by mohlo být zásadní pro obrannou strategii Tesly, protože automobilka věří, že použití Autopilota je bezpečné a nebezpečí se stává pouze tehdy, když řidiči nevěnují pozornost vozovce.
Zdroj: appleinsider.com