Apple zahájil proces podání návrhu na zamítnutí žaloby ministerstva spravedlnosti kvůli App Store a dalším antimonopolním žalobám.
Návrh společnosti Apple na zamítnutí obvinění ministerstva spravedlnosti (DOJ) z antimonopolního chování musí začínat maximálně třístránkovým dopisem před návrhem, který uvádí argumenty pro odvolání. Apple dnes podal tento dopis americkému okresnímu soudci Julienu Nealsovi s tím, že tento „případ leží daleko za vnějšími hranicemi antimonopolního zákona“.
Podle Applu ministerstvo spravedlnosti zahájilo antimonopolní případ podle § 2 Shermanova zákona a že to může „překročit žaloby“, pokud se prokáže, že tři konkrétní obvinění jsou platná. Ministerstvo spravedlnosti, říká Apple, musí prokázat, že společnost má:
- Monopolní síla na relevantním trhu
- Dopustil se protisoutěžního jednání
- Mělo to protisoutěžní účinky
„Tato stížnost selhává na všech třech frontách,“ pokračuje dopis společnosti Apple. „Nejvyšší soud opakovaně rozhodl, že typ chování, který je jádrem tohoto případu – jmenovitě rozhodnutí společnosti Apple o tom, jak a zda udělit třetím stranám přístup ke své platformě – nevede k odpovědnosti podle oddílu 2 ze zákona. „
Apple pak říká, že ho ministerstvo spravedlnosti obvinilo z omezení, která poté neprokázala, že mají protisoutěžní účinky. Apple „čelí tvrdé konkurenci ze strany dobře zavedených rivalů“ a nemá „podíl na trhu nezbytný k vytvoření nebo odvození tržní síly“.
V důsledku toho Apple žádá soud o zamítnutí případu. Jde však také dále v obviňování ministerstva spravedlnosti z pokusu o změnu antimonopolního zákona. „Tento soud,“ říká, „by měl odmítnout výzvu k vytvoření nové teorie antimonopolní odpovědnosti, kterou žádný soud neuznal.“
Podání tohoto předběžného dopisu společností Apple zahajuje proces, při kterém ministerstvo spravedlnosti odpoví do konce měsíce. Poté může soudce Neals svolat konferenci s oběma stranami.
Všechny následující kroky závisí na soudci Nealsovi, ale za předpokladu, že Apple bude moci podat úplný návrh na odvolání, pravděpodobně to nebude dříve než v polovině června. Poté ministerstvo spravedlnosti znovu podá námitku a Apple na to může odpovědět.
Pokud se případ dostane tak daleko, aniž by soudce odmítl propustit, pravděpodobně proběhne slyšení, ale na nějakou dobu nebude stanoveno žádné datum. Vzhledem k rozsahu případu je ale pravděpodobné, že návrh na odvolání bude projednán u soudu nejdříve v září.
Pokud nebude návrh společnosti Apple na odvolání přijat, případ ministerstva spravedlnosti bude pokračovat a postoupí k úplnému slyšení. Termíny jsou opět na soudu.
Vzhledem k tomu, že se očekávají odvolání bez ohledu na výsledek z obou stran, je nepravděpodobné, že případ bude vyřešen několik let.
Zdroj: appleinsider.com