Apple podal návrh na zamítnutí antimonopolní žaloby ministerstva spravedlnosti s tím, že případ postrádá právní základ.
Ministerstvo spravedlnosti spolu s několika státy obvinilo Apple z monopolních praktik, zejména pokud jde o jeho iPhone a související ekosystém. Žaloba tvrdí, že kontrola Applu nad App Store a některými funkcemi iPhonu potlačila konkurenci a poškodila spotřebitele.
Případ ministerstva spravedlnosti podporuje několik států, které se k žalobě připojily, což odráží významné kolektivní právní úsilí proti společnosti.
Návrh společnosti Apple na zamítnutí
Ve čtvrtek Apple podal návrh na zamítnutí, což je očekávaný krok proti DOJ. Apple ve svém návrhu tvrdí, že žaloba ministerstva spravedlnosti netvrdí žádné nezákonné vylučující chování.
Společnost tvrdí, že její praktiky, jako je rozhodování o tom, které aplikace jsou dostupné v jejím App Store a stanovení podmínek pro přístup k funkcím iPhone, jsou zákonná obchodní rozhodnutí. Právní tým společnosti Apple zdůrazňuje, že společnost není povinna poskytnout konkurentům přístup ke své proprietární technologii za jejich podmínek.
To nejlepší z pohybu společnosti Apple
Apple tvrdí, že jeho odmítnutí jednat s určitými třetími stranami za jejich preferovaných podmínek je standardní obchodní praktika chráněná antimonopolním zákonem. Společnost cituje rozhodnutí Nejvyššího soudu v případech jako Verizon Communications Inc. versus advokátní kanceláře Curtise V. Trinko, LLP a Pacific Bell Telephone Co. v. linkLine Communications, Inc.které prosazují právo společnosti vybrat si, jak a s kým bude jednat.
Společnost tvrdí, že její akce, jako je omezení přístupu k určitým rozhraním API nebo funkcím pro vývojáře třetích stran, nepředstavují vylučující chování. Apple tvrdí, že tato rozhodnutí jsou nezbytná pro zachování kvality, zabezpečení a soukromí svého ekosystému iPhone.
Tento přístup je koncipován jako zásadní spíše pro ochranu integrity jejích produktů a služeb než jako snaha potlačit konkurenci.
Apple zpochybňuje charakteristiku tržní síly ministerstva spravedlnosti a tvrdí, že čelí významné konkurenci ze strany jiných výrobců smartphonů, jako jsou Google a Samsung. Společnost zdůrazňuje, že nemá monopolní podíl na trhu, který by opravňoval nároky ministerstva spravedlnosti.
Apple naznačuje, že konkurenční prostředí podkopává představu, že může ovládat trh na úkor spotřebitelů.
Apple navíc zdůrazňuje, že jeho obchodní praktiky vedly k významným výhodám pro spotřebitele, včetně vylepšeného zabezpečení a bezproblémového uživatelského zážitku. Společnost tvrdí, že její integrovaný ekosystém vyplývá spíše ze značných investic a inovací než z chování narušujícího hospodářskou soutěž.
Apple trvá na tom, že tyto výhody demonstrují pozitivní dopad jeho politik, čímž čelí obviněním ministerstva spravedlnosti o poškozování spotřebitelů. Soudní spor se může táhnout několik let.
Zdroj: appleinsider.com