Apple reagoval na obvinění společnosti Epic, že je v pohrdání soudem za to, že neodstranil opatření proti řízení podle svých představ, tím, že trvá na tom, že příkaz skutečně dodržuje.
13. března se sága Epic vs Apple ozvala s návrhem společnosti Epic, která požádala soud, aby Apple pohrdal soudem. Tvůrce „Fortnite“ tvrdil, že Apple řádně nevyhověl soudnímu příkazu, který vývojářům umožnil propojit se s externími platebními platformami, známými také jako pravidla společnosti Apple proti řízení.
Nový návrh, podaný v pátek a viděn Reuters, oponuje Epicovu návrhu na výkon soudního příkazu. Sděluje to americkému okresnímu soudu pro severní okres Kalifornie, že Epicova stížnost je „bezdůvodná“.
Apple již v lednu soudu řekl, že vyhověl tím, že umožnil vývojářům požádat o nárok na poskytnutí odkazu na webovou stránku, kterou vývojář ovládá nebo vlastní. Epic se však domníval, že opatření k dodržování předpisů je „podvod“, protože Apple stále chtěl svými omezeními zabránit vývojářům v hledání alternativ k App Store.
V rámci požadavků Applu na odkazy, které byly omezeny na aplikace pro iOS a iPadOS v americkém App Store, museli vývojáři prokázat, že zboží zakoupené prostřednictvím externího odkazu bylo pro použití v aplikaci. Vývojáři také museli poskytnout metody pro zpochybnění neautorizovaných transakcí, správu předplatných a žádostí o vrácení peněz,“ a také placení poplatků společnosti Apple.
Poplatky a zisky
V pátečním návrhu se Apple domnívá, že Epic chtěl, aby soud „mikromanažoval obchodní operace Applu způsobem, který by zvýšil ziskovost Epicu“.
Společnost Apple „navrhla a implementovala oprávnění k externímu nákupnímu odkazu tak, aby vyhověla soudnímu příkazu“, bude i nadále udržovat App Store pro uživatele v bezpečí, dodal.
„Epic’s motion je jeho nejnovějším pokusem získat přístup k platformě iOS a uživatelské základně zdarma,“ uvádí Apple. „Epic ani nenavrhuje alternativní částku, kterou by měl mít Apple povoleno účtovat vývojářům za používání a přístup k jejím nástrojům a technologiím.“
Soud již zamítl argumenty přátel společnosti Epic,“ zdůrazňuje Apple, „což jsou všichni enormní vývojáři“, které Apple obviňuje ze snahy „podložit své vlastní zisky bez obav o spotřebitele nebo o integritu ekosystému iOS.“
Apple počítá s tím, že žádost o soudní příkaz společnosti Epic „neřeší ani neposkytuje prostředek k přehodnocení rozhodnutí“.
V podání se dále uvádí, že Epic měl břemeno jasně ukázat, že se Apple nesnažil v dobré víře vyhovět tomuto soudnímu příkazu, což podle Applu Epic neudělal. „Nesporné důkazy prokazují, že Apple v dobré víře dodržuje soudní příkaz,“ uzavírá.
Zdroj: appleinsider.com