V případu Epic vs Apple došlo k dalšímu velkému zvratu, který může skončit tím, že vše bude vyhozeno díky novým precedentům a nedostatku důkazů ze strany Epic.
Apple požádal soud, aby zrušil svůj soudní příkaz na základě dvou nových souborů precedentů, které v době podání soudního příkazu neexistovaly. 32stránkový soudní dokument jde do nesnesitelných detailů a poprvé jej sdílel uživatel X Vidushi Dyall.
Apple v podstatě říká, že soudní příkaz již není životaschopný vzhledem ke dvěma konkrétním případům, které se staly v posledních měsících – Beverage vs Apple a Murthy vs Missouri. První je státní případ, který prokazuje, že anti-steeringová pravidla Applu nejsou nespravedlivá, a druhý je, no, komplikovaný.
Abychom to co nejvíce zjednodušili, případ Beverage vs Apple zavádí rozhodnutí státní vlády, kterému federální vláda nemůže odporovat. Celostátní soudní příkaz tedy již nelze vymáhat, aniž by došlo k porušení nařízení na státní úrovni, že pravidla společnosti Apple proti řízení jsou spravedlivá.
Případ Murthy vs Missouri má co do činění s žalobci, kteří tvrdí, že Bidenova administrativa tlačila na společnosti sociálních médií, aby během pandemie COVID-19 kontrolovaly dezinformace. To vše je většinou irelevantní kromě toho, jak rozhodl soud, který říká, že žalobci musí prokázat značné budoucí riziko prostřednictvím důkazů.
Apple říká, že rozhodnutí Murthyho je zde důležité, protože Epic není schopen zjistit, jak anti-steeringová pravidla Applu přímo ovlivňují podnikání Epic. Že neexistuje žádný důkaz, že by uživatelé šli do Epic a utráceli peníze bez anti-steering na místě místo nějakého alternativního obchodu.
Spojením těchto dvou Apple říká, že existuje důvod pro zrušení soudního příkazu nebo jej alespoň omezit tak, aby se vztahoval pouze na Epic. To vše znamená, že Apple by mohl znovu zavést svá pravidla proti řízení v pokynech App Store – pokud se nebude zabývat Epic Games.
Není pochyb o tom, že tento nejnovější podnět od Applu se bude v nadcházejících měsících setkávat s odvoláními a argumenty. Zdá se, že Apple předkládá věrohodný důvod pro změnu nebo odstranění soudního příkazu, ale vše závisí na tom, jak rozhodne soud.
Zdroj: appleinsider.com