Budoucí republikánský kandidát na viceprezidenta JD Vance zaútočil na Apple s obviněním, že výrobce iPhonů využívá čínské otrocké práce. Není překvapením, že se neuvěřitelně mýlí a pětiminutové vyhledávání na Googlu by to jasně ukázalo.
Vzhledem k tomu, že předvolební roadshow v USA pokračuje až do listopadového dne voleb, kandidáti a jejich strany se nadále snaží získat co nejvíce sloupců, jak jen mohou. Pro JD Vance, republikánského kandidáta na viceprezidenta kandidujícího po boku bývalého prezidenta Donalda Trumpa, to nyní vedlo k tomu, že na Apple zaútočil tím nejnesmyslnějším možným tvrzením.
Ve čtvrtek Vance použil svůj vzhled CNBC „Squawk Box“ mluvit o daních a tarifech. V rámci svých diskuzí o tom, jak by měly být zdaněny společnosti spoléhající se na Čínu při výrobě, si však musel v Applu trochu rýpnout.
„Myslím si, že Apple je zlá společnost? Ne,“ nabízí Vance jako vágní kompliment společnosti před dalším usvědčujícím obviněním.
„Myslím, že někdy mají (Apple) prospěch z čínské otrocké práce?“ pokračoval Vance. „Jo, a to je dost nemocný.“
Není jasné, odkud přesně Vance vzal nápad, kromě influencerů na sociálních sítích, kteří také nemají ponětí, o čem mluví, nebo mají jasnou agendu. Ten chlap je pravděpodobně chytrý a víme, že má iPhone.
Bylo by směšně snadné zjistit pravdu. Místo toho se aktivně rozhodl uplatnit nárok a popudit oddané.
Zde — vyhledávání zkrátíme ještě na 30 sekund.
Na straně Applu vynaložil úsilí na uzavření všech operací, kde je odhalena otrocká práce. Kodex chování dodavatele Apple a standardy odpovědnosti dodavatele zahrnují ochranu a požadavky, které se vztahují na všechny dodavatele, včetně zákazu nucené nebo otrocké práce.
V případech, kdy bylo údajně zjištěno, že dodavatelé porušují lidská práva, Apple soustavně zasahoval, aby věc prošetřil. Například po obviněních proti dodavateli O-Film Technology v roce 2020 Apple použil nezávislé vyšetřovatele třetích stran a překvapivé audity.
Apple nakonec nenašel žádné důkazy o provinění. V té době Apple trval na tom, že bude pokračovat v monitorování.
Vzhledem k tomu, že Apple aktivně pracuje na tom, aby se vyhnul používání otrocké práce, Vanceův komentář nemá žádný faktický základ.
Zvyšování mezd a cel v USA
Vance pokračoval v útoku Applu nabídkou „Myslím, že společnost, která chce těžit z amerických trhů, by měla také platit americkým pracovníkům spravedlivou mzdu.“
Evidentně si není vědom, že Apple v květnu 2022 zvýšil nástupní mzdu pro svou maloobchodní pracovní sílu na 22 dolarů za hodinu. Udělal to před dvěma lety.
Nebo možná cítí, že 22 dolarů za hodinu není vůbec slušná mzda. Koneckonců je to pouhý trojnásobek federální minimální mzdy ve výši 7,25 USD za hodinu a o 7 USD více než úroveň 15 USD, o které se často vede kampaň – ale ne on nebo jeho strana.
Podle federálních informací vlastní Vance aktiva mezi 4 miliony a 11 miliony dolarů, včetně podílů ve dvou podnicích a statného makléřského účtu. Už si možná ani neuvědomuje, nebo je mu úplně jedno, co to vlastně minimální mzda je.
Ani Vanceovo tvrzení o clech neobstojí
Vance dále prohlásil, že by měla být zavedena vyšší cla, aby společnosti nemohly „posílat pracovní místa do zámoří“. Tím myslí výrobu mimo hranice USA.
To odráží názory Trumpa, který chce uvalit cla mezi 60 % a 100 % na zboží dovážené z Číny. V bezpečí nejsou ani další země s 10% až 20% cly na dovážené zboží obecně i na sekací špalek.
Cla znějí tak, že generální ředitel Applu Tim Cook se bude muset Trumpovi ještě jednou přizpůsobit, aby se vyhnul následkům další obchodní války mezi Trumpem a Čínou.
A Vanceova strana trvá na tom, že společnosti tyto poplatky sežerou nebo čínský výrobce ano. Nikdy tomu tak nebylo.
V každém tarifním případě americké společnosti zvýšily ceny, aby kompenzovaly dodatečné poplatky.
I kdyby taková cla vstoupila v platnost, dodavatelský řetězec Applu by mohl pracovat na zmírnění a minimalizaci dopadu. Společnost je uprostřed úsilí o diverzifikaci, rozšiřuje operace ve Vietnamu a Indii, přičemž nové výrobní základny jsou schopny kompenzovat poplatky specifické pro Čínu.
Hledání pozornosti a kočky
Komentáře proti Applu jsou součástí dlouhého a vyčerpávajícího trápení, kterým je volební cyklus. Bohužel, jak se kandidáti snaží získat co největší pozornost potenciálních voličů, politici často obsahují obvinění, která jsou zcela mimo realitu.
Jako americký senátor za Ohio například opakovaně tvrdil, že haitští ilegální imigranti ve Springfieldu „odčerpávají sociální služby a obecně způsobují chaos“. Vance dodal, že existují zprávy o tom, že jejich mazlíčci byli uneseni a sežráni imigranty.
Toto nepřímé tvrzení zopakoval Trump během své první debaty s demokratickou kandidátkou na prezidenta Kamalou Harrisovou. „Ve Springfieldu jedí psy,“ tvrdil Trump a dodal, že kočky a další domácí mazlíčci konzumují.
Ověřování faktů vedlo k určitému odporu proti Trumpovi, přičemž představitelé Springfieldu trvali na tom, že neexistují „žádné věrohodné zprávy“, že se to skutečně stalo.
Trump však trval na tom, že je to pravda, protože viděl, jak o tom lidé mluví v televizi – což znamená alternativní kanály YouTube a jeho spolužáka. Vanceův příspěvek pro X měl podpořit Trumpův televizní výbuch.
Od debaty a pokračujících obvinění z nesprávné péče o domácí mazlíčky, které do dnešního dne chtějí jeho následovníci opakovat, zvýšená pozornost na Springfieldu vedla k nevyhnutelnějším akcím. Ve čtvrtek ráno policie reagovala na bombovou hrozbu.
V roce 2021 zazněl také Vanceův posměšek proti Bidenově administrativě, že je „skupina bezdětných kočičích dam, které jsou nešťastné ve svých vlastních životech a rozhodnutích, která učinily, a tak chtějí ztrápit i zbytek země.“
Obnovení komentáře v roce 2024 nedopadlo dobře a Vance to hrál jako sarkastickou poznámku. Popová hvězda Taylor Swift to znovu oživila tím, že podepsala svůj souhlas s Harrisem termínem „Bezdětná kočičí dáma“.
Jak se dalo předpokládat, Vance vzal návnadu. Navrhl, že Američané nebudou „ovlivněni miliardářskou celebritou, která je podle mě zásadně odpojena od zájmů a problémů většiny Američanů.“
Víte, stejně jako politik, který má zveřejněný majetek až 11 milionů dolarů.
Vance mohl nechat pomluvu být. Musel otevřít ústa a zaútočit na někoho natolik slavného, aby měl na Instagramu 284 milionů sledujících. Předvídatelně to dopadlo tak dobře, jak byste očekávali.
Necelé dva měsíce před otevřením volebních místností a hlasováním můžete očekávat, že se objeví ještě více tvrzení od politických stran, které se snaží zůstat relevantní.
Některé budou skutečně věcné, ale ne v tomto případě. Americké volby jsou lepší, když je tu alespoň letmé seznámení s pravdou, a tady žádná není k nalezení.
Zdroj: appleinsider.com