Nové a povinné podmínky schvalování služby Adobe Creative Cloud vyžadují, aby uživatelé souhlasili s tím, že společnost získá bezplatný přístup k projektům uživatelů, ať už s nimi chtějí dělat cokoli. To je nepřijatelné.
Společnosti pravidelně mění podmínky služby pro své produkty. Obvykle to má umožnit nové funkce nebo zohlednit změny v právním postavení, jako jsou regulační příkazy.
V mnoha případech s nimi uživatelé kliknou, aby s nimi souhlasili, aniž by přečetli jediné slovo. Tentokrát to asi není moudré, pokud jste umělec a máte Adobe Creative Cloud.
Změny na první pohled umožňují Adobe bojovat s obrázky CSAM a podobným závadným obsahem. Ale tytéž změny a další již existující prvky otevírají některé znepokojivé možnosti.
Změny poskytují společnosti Adobe možnost špehovat dílo uživatele, a to i díla chráněná dohodami o důvěrnosti. Nebo ještě hůř, umožňuje Adobe vysát vaše umění a vložit to všechno do svých generativních nástrojů AI, ať se vám to líbí nebo ne.
Creative Spyware
V oznámení o aktualizacích podmínek použití pro uživatele svých kreativních nástrojů společnost Adobe uvedla, že provedla některé změny ve čtyřech částech. Vyskakovací okno se zobrazí, když uživatelé přistupují k aplikacím, což je nutí souhlasit s novými pravidly.
Uvádí, že společnost Adobe „objasnila, že k vašemu obsahu můžeme přistupovat pomocí automatických i manuálních metod, jako je kontrola obsahu“. To má vliv na části 2.2 a 4.1 dokumentu.
Upravila také sekci 5.3 a aktualizovala, jak má právo „smazat obsah pro neaktivní účty“. To je nejrozumnější změna.
Část 14.1 byla také změněna, aby se zkrátila lhůta pro neformální řešení sporů z 60 dnů na pouhých 30. To je také útržkovité, ale nijak zvlášť hrozné.
Vyskakovací okno dále uživatelům sděluje, že po zavření okna nemohou nadále používat aplikace a služby Adobe. Nabízí se jediné modré tlačítko pro „Přijmout a pokračovat“ pomocí softwaru a souhlasu s podmínkami.
Uživatelé se potýkají s tím, že buď souhlasí s novými podmínkami a budou moci používat aplikace, za které štědře zaplatí Adobe, nebo budou čelit zmrazení. Oh, a stále plaťte, pokud svou službu nezrušíte – což může být spojeno s finančními sankcemi.
Zde je to nejhorší – aktualizace sekce 2.2 „Náš přístup k vašemu obsahu“ obsahuje mnohomluvnost, že společnost Adobe „může přistupovat k vašemu obsahu, zobrazovat jej nebo poslouchat váš obsah automatizovanými i manuálními metodami, ale pouze omezeným způsobem a pouze jako povoleno zákonem.“
Jako příklad uvádí Adobe, že může potřebovat přístup k obsahu uživatele, aby „odpověděl na zpětnou vazbu nebo požadavky na podporu“. Může tak učinit také za účelem „detekce, prevence nebo jiného řešení podvodů, bezpečnostních, právních nebo technických problémů“.
Adobe říká, že může také kontrolovat obsah, aby prosadila své podmínky použití.
„Obsah“ uvedený v části 4.1 zahrnuje „jakýkoli text, informace, komunikaci nebo materiál, jako jsou zvukové soubory, videosoubory, elektronické dokumenty nebo obrázky, které nahrajete, importujete, vložíte pro použití nebo vytvoříte pomocí služeb a softwaru.“
Toto znění zcela nevylučuje sledování lokálně uložených souborů používaných v aplikacích. Určitě pokrývá vše, co je uloženo v jeho cloudové infrastruktuře.
V rámci sekce 4.1 společnost Adobe uvádí, že může ke kontrole obsahu používat automatizované procesy, ruční kontrolu a dodavatele třetích stran.
Dalším doplňkem k potížím stěžovatele je část 4.2 „Licence k vašemu obsahu“. Tato sekce nebyla změněna, ale blízkost k aktualizované sekci 4.1 jí přinesla více pozornosti.
Oddíl 4.2 uvádí, že uživatelé udělují „nevýhradní, celosvětovou, bezplatnou sublicencovatelnou licenci, používat, reprodukovat, veřejně zobrazovat, distribuovat, upravovat, vytvářet odvozená díla na základě, veřejně provádět a překládat Obsah“.
Adobe nabízí jako příklad, že by mohla udělit sublicenci svým poskytovatelům služeb, aby funkce mohly fungovat. To je poněkud v souladu s jinými online službami, jako jsou sociální sítě, které nabízejí podobné odůvodnění jako licencování.
AI a obavy o soukromí
Problematické jsou změny, stejně jako zvýšené zaměření na licenční podmínky. Pro začátek platí, že pokud má předplatitel pro své pracoviště nebo pro klienty smlouvu o mlčenlivosti, podmínky použití dávají společnosti Adobe možnost nahlížet na obsah.
Efektivně to poruší NDA, se kterou uživatel souhlasil.
Obává se, že Adobe použije jazyk aktualizovaných podmínek k ospravedlnění potenciálního použití projektů a dokumentů uživatele pro školení AI. Neexistuje žádný jazyk, který by zabránil tomu, aby se něco takového stalo v rámci Podmínek použití.
Existuje samostatný seznam dalších termínů pro generativní umělou inteligenci, i když tento nezahrnuje žádný jazyk, který by konkrétně zmiňoval, jak je její umělá inteligence trénována.
V konečném důsledku tento jazyk umožňuje společnosti Adobe znovu použít obsah chráněný NDA uživatele pro školení svých systémů AI. V žádném případě není dobré, aby s tím kreativci vůbec souhlasili.
Společnosti pracující na generativních systémech umělé inteligence byly kritizovány za škrábání obsahu bez povolení, přičemž většina z nich tvrdila, že je příliš těžké řádně licencovat a neměli by za to nést odpovědnost. To vedlo ke stížnostem a soudním sporům, kdy vlastníci údajů vznesli námitky proti použití svých údajů.
S vyhlídkou generativní umělé inteligence schopné vytvářet obrázky založené na různých stylech a uměleckých dílech se rychle stává noční můrou autorských práv, kterou nelze vyřešit bez soudní pomoci.
Apple se alespoň rozhodl vyhnout se nepořádku tím, že údajně platí držitelům obsahu za přístup. Tento přístup se ale jinde neuplatňuje.
Mezi kritické reakce patří sžíravý útok návrháře Wetterschneidera, který spolupracoval s DC, Nike a Ravensburger.
„Pokud jste profesionál, pokud jste se svými klienty pod NDA, pokud jste kreativec, právník, lékař nebo kdokoli, kdo pracuje s proprietárními soubory – je čas zrušit Adobe, odstranit všechny aplikace a programy. Adobe nelze věřit,“ řekl návrhář.
Sam Santala, koncepční umělec, nebyl schopen kontaktovat pracovníky podpory a zpochybnit změny v podmínkách, pokud s podmínkami nejprve nesouhlasili. „Nemohu ani odinstalovat Photoshop, pokud nebudu souhlasit s těmito podmínkami?“ dodali.
Neposkytnout uživatelům možnost snadno se odhlásit z odesílání práce na školení AI je velmi špatný krok, zejména v současném klimatu. Pro malou část kreativní komunity se Adobe vystřelilo do nohy.
Skutečnost, že není možné odinstalovat aplikace bez předchozího souhlasu s podmínkami služby, je matoucí. Když to spojíte s absencí automatického zrušení služby, pokud kliknete na „nesouhlasím“, je to nepřijatelná kombinace.
Rozruch není pro Adobe dobrou zprávou. Společnost to musí řešit hned, a nahlas. Ticho od chvíle, kdy se na to upozornilo, je ohlušující.
Nespokojení kreativci mají prozatím možnost hlasovat peněženkou. To za předpokladu, že mohou správně procházet procesem zrušení a bez dalších poplatků.
Zdroj: appleinsider.com